易烊千玺起诉霹雳堡运营易烊千玺起诉霹雳堡运营方的法律依据黑河

本文主要讲解了【易烊千玺起诉霹雳堡运营】的相关内容，从不同方面阐述了怎么相处的方法，主要通过步骤的方式来讲解，希望能帮助到大家

1、易烊千玺起诉霹雳堡运营方）。天眼查App显示，近日，易烊千玺与厦门原动力品牌管理有限公司，郭某人格权纠纷相关案件新增开庭公告，原告为易烊千玺，相关案件将于5月10日在厦门市湖里区人民法院开庭。此前有网友发现霹雳堡使用易烊千玺肖像进行宣传。天眼查知识产权信息显示，厦门原动力品牌管理有限公司已注册“霹雳堡”商标。

2、以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。

易烊千玺起诉霹雳堡运营相关拓展

易烊千玺起诉霹雳堡运营方的法律依据

肖像权属于民事权利的一种。肖像权是自然人依法对自己的肖像制作和使用的权利，有权禁止他人未经其同意非法使用自己的肖像或对肖像进行损害。肖像权是以自然人的人格尊严为基础，兼具有财产权利和精神权利，其中的“财产权益”是基于肖像产生的人格利益所派生的，体现了不同的人格利益需求。对自然人的肖像权给予法律上的保护，实际上就是对人格利益保护的需要。

民法通则第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可以解读出三点：其一是授权的主体是肖像权人。其二是以营利为目的，主要指将自然人的肖像做广告、商品、装饰橱窗等在商业活动中的使用。其三是对肖像进行使用必须在权利人允许的地域、期限、用途范围内。

霹雳堡 易烊千玺

​​因人格权纠纷，易烊千玺与汉堡品牌“霹雳堡”的运营商厦门原动力品牌管理有限公司（下称“厦门原动力品牌公司”）对簿公堂。此前有网友发现霹雳堡使用易烊千玺肖像进行宣传。时间财经查阅发现，早在去年6月，已陆续有网友发文质疑霹雳堡使用易烊千玺照片进行宣传属于侵权。值得一提的是，针对此事，2021年9月，认证为厦门原动力品牌公司的微信公众号曾作出回应。

厦门原动力品牌公司在发布的声明中表示，易烊千玺并非该公司旗下“霹雳堡”品牌代言人，该公司也从未在任何平台、渠道如此宣传过，“我司是透过合法、合规的渠道从广州第三方经纪公司取得易烊千玺先生的肖像授权。我司品牌所用易烊千玺照片均为广州经纪公司所提供”。在2021年7月一位网友发布的“我记得易烊千玺没有代言霹雳堡吧，无语了”图文下，有评论曾表示：我刚刚问了店员，他说他们只签下了千玺的肖像权，不是代言，有点迷惑。

以上就是全部关于【易烊千玺起诉霹雳堡运营】的全部内容，包含了以上的几个不同方面，如果有其他疑问，欢迎留言。

上海答谢会策划公司

上海公关活动公司

上海礼仪公司

上海活动策划公司

上海展台搭建方案